जनआन्दोलन २.०

सबसे पहले, नेपाल के राजनीतिक इतिहास का संक्षिप्त विवरण। हमारे यहाँ १९९० में पहला जनआन्दोलन (जन आंदोलन) हुआ था। दूसरा २००६/७ में हुआ। जेन-जी की माँ ने जेन-जी विद्रोह को एक और जनआन्दोलन, संभवतः तीसरे जनआन्दोलन के रूप में नामित किया।

हमने १९५१ के राजनीतिक बदलाव को कभी जनआन्दोलन नहीं कहा, बल्कि उसे क्रांति कहा। कृपया ध्यान दें: हमारे पास मध्यकालीन सनकी शासकों से चिह्नित एक राजनीतिक इतिहास है।

पहले जनआन्दोलन में, राजा के नेतृत्व वाली एकदलीय व्यवस्था को बहुदलीय लोकतंत्र द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था; दूसरे में हमने राजशाही को समाप्त कर दिया और संघातिक, लोकतांत्रिक, गणतांत्रिक (एफडीआर) नेपाल की स्थापना की।

जेन-जी जनआन्दोलन नहीं है, क्योंकि हमारे यहाँ व्यवस्था में कोई बदलाव नहीं हुआ है। शाब्दिक रूप से कहें तो, ओली सरकार को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा और उसकी जगह एक सनकी महिला के नेतृत्व वाली चुनावी सरकार ने ले ली; हम संवैधानिक व्यवस्था को बरकरार रखते हुए समय से पहले चुनाव में गए।

असफल तख्तापलट

चुनाव के बाद सत्ता में आई वर्तमान सरकार संवैधानिक व्यवस्था के प्रति अनिच्छुक हो सकती है, लेकिन उसने इसी के तहत शपथ ली है। सरकार जिस तरह से काम कर रही है, उससे ऐसा अहसास होता है कि उसे "नैतिकता और निष्ठा" के मुद्दे की रत्ती भर भी परवाह नहीं है। यदि यह कोई आंदोलन नहीं है तो फिर यह क्या है? राजनीतिक विश्लेषक श्री श्याम श्रेष्ठ ने इसे "असफल तख्तापलट" कहा। यह एफडीआर प्रणाली को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया तख्तापलट था, लेकिन यह विफल हो गया और हम इस विकृत व्यवस्था में पहुँच गए।

चुनावों में रास्वपा द्वारा लगभग दो-तिहाई बहुमत हासिल करने और उनके युवा जोश (वास्तव में होश के बिना जोश) के साथ, यह अजेयता की भावना देता है, लेकिन इसके अस्तित्व के छह महीनों के भीतर, यह एक बड़ा मजाक नहीं तो फर्जी साबित हुआ है। सरकार एक के बाद एक अप्रत्याशित प्राकृतिक आपदाओं, आर्थिक मंदी, राजनीतिक जड़ता और वैश्विक कूटनीति व राजनीति से क्रमिक अलगाव से जूझ रही है। रास्वपा के शीर्ष नेता यूएनजीए (संयुक्त राष्ट्र महासभा) के संबोधन की प्रशंसा कर सकते हैं, लेकिन किराए के हुड़दंगियों ने इसे पूरी तरह से बिगाड़ दिया। यूएनजीए में भगवान पशुपतिनाथ और भगवान बुद्ध का उल्लेख करते हुए नीरस और बिना विराम चिह्न के अंग्रेजी भाषण के अंत में दो पंक्तियाँ नेपाली में बोलकर संबोधन समाप्त करना केवल नकली राष्ट्रवाद का दिखावा है। यह ओली द्वारा गेंडे को "गैंडा" ही कहे जाने के आग्रह के समान है।

तीन परिदृश्य

वर्तमान सरकार के संबंध में तीन संभावनाएं हैं। पहली, यह अगले चुनावों तक अपने शेष चार से पांच वर्षों के कार्यकाल तक बनी रहे। बहुत कम लोग मानते हैं कि यह सरकार अपना पूरा कार्यकाल पूरा करेगी। याद कीजिए, रास्वपा अध्यक्ष श्री लामिछाने ने हाल ही में याचिका दायर की थी कि "सड़क आंदोलनों के माध्यम से नहीं, बल्कि चुनावों के माध्यम से सरकार बदलें"?

दूसरी, सत्तारूढ़ दल के भीतर गंभीर दरारें आ सकती हैं, जिसके परिणाम स्वरूप सरकार का समय से पहले पतन हो सकता है। मुकेश दाहाल की चेतावनी याद कीजिए, "यदि रास्वपा ने बालेन को वापस बुलाने का फैसला किया, तो वह संसद भंग कर देंगे और मध्यावधि चुनाव का आह्वान करेंगे"?

तीसरी, विपक्ष १९९० के दशक के जनआन्दोलन १ के समान एक संयुक्त आंदोलन शुरू कर सकता है। एक और संभावना की अफवाह है: अदालत भंग संसद को बहाल कर सकती है, जिससे पिछले चुनाव परिणामों के साथ-साथ सरकार भी रद्द हो सकती है। चुनाव रद्द करने और वर्तमान संसद को भंग करने की राजनीतिक लागत भंग संसद को बहाल करने की तुलना में भारी होगी। यह अख्तियार दुरुपयोग अनुसंधान आयोग के प्रमुख आयुक्त के पद पर तीन साल से अधिक समय तक रहने के बाद श्री लोकमान सिंह कार्की को अयोग्य घोषित करने जैसा नहीं है। यह नेपाल है। यहाँ कुछ भी संभव है। नेपाली में हम यही कहते आए हैं।

जनआन्दोलन २.०

यदि राजनीतिक दलों में अगले चुनाव तक इंतजार करने का धैर्य नहीं है, तो एकमात्र रास्ता १९९० के समान जनआन्दोलन २.० शुरू करना है। आंदोलन के दौरान, दिवंगत गणेशमान सिंह ने कमान संभाली और उनका पहला संकल्प बिखरे हुए कम्युनिस्टों के बीच एकता कायम करना था। इसने आज की एमाले पार्टी को जन्म दिया। आंदोलन का एक ही लक्ष्य था: राजा के नेतृत्व वाली पंचायत व्यवस्था को समाप्त करना और उसके स्थान पर बहुदलीय लोकतंत्र की स्थापना करना। तीसरा, उन्होंने जनता से "आंदोलन का सक्रिय रूप से समर्थन करने, यदि ऐसा नहीं कर सकते तो इसका विरोध न करने" का आह्वान किया।

स्पष्ट रूप से, प्रासंगिक वातावरण का अध्ययन करना उतना ही महत्वपूर्ण है। भारत के साथ संबंध सबसे निचले स्तर पर थे, वास्तव में हमारे पास एक वर्ष से अधिक लंबी नाकेबंदी थी; पूरे विश्व में लोकतांत्रीकरण की लहर चल रही थी। याद कीजिए, हमारे यहाँ भूकंप भी आया था। प्रासंगिक वातावरण की सटीक पुनरावृत्ति होना कठिन होगा, लेकिन एक करीबी समानता ही आंदोलन को भड़काने के लिए काफी है।

क्या देउबा अगले गणेशमान सिंह बन सकते हैं?

दिवंगत गणेशमान सिंह की भूमिका निभाने वाले एकमात्र व्यक्ति श्री देउबा हैं। यदि पाठकों के मन में कोई भिन्न व्यक्ति है, तो मुझे बताएं। दिवंगत सिंह के विपरीत, देउबा को नेपाली कांग्रेस के भीतर ही गुटबाजी का सामना करना पड़ रहा है। मेरी व्यक्तिगत राय है कि अदालत के फैसले का इंतजार करने और नेपाली कांग्रेस के भीतर पुनरेकता की उम्मीद करने के बजाय, अपने रास्ते अलग कर लेना बेहतर है। नेपाली कांग्रेस के युवा नेता गगन थापा ने सार्वजनिक रूप से दावा किया है कि वह अदालत के फैसले की परवाह किए बिना समीक्षा के लिए नहीं जाएंगे। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि श्रीमती विद्या भंडारी पहले से ही विभाजित कम्युनिस्ट ताकतों को एकजुट कर सकती हैं या नहीं। जीत-हार की स्थिति बनाने के लिए राजनीति को दो धड़ों में ध्रुवीकृत होना पड़ेगा।

सेलिब्रिटी राजनीतिज्ञ बन रहे हैं और राजनीतिज्ञ सेलिब्रिटी बन रहे हैं

पुराने राजनीतिक दिग्गजों को अब तक अज्ञात कुछ लोगों के अचानक सत्ता में आने से आश्चर्य हुआ होगा। आपको लंबे संघर्ष, राजनीतिक जेल या युद्ध लड़ने वाले उच्च प्रोफ़ाइल की आवश्यकता नहीं है। लोग पल भर में सत्ता में आ सकते हैं। लेकिन ध्यान दें, पूरी दुनिया में सेलिब्रिटीज की उम्र बहुत छोटी होती है। वे बहुत सारा पैसा कमाते हैं और जल्दी गायब भी हो जाते हैं। अचानक उत्थान के साथ अचानक पतन भी आता है – यह भौतिकी का और राजनीति का भी नियम है। जो सत्ता में हैं वे अपनी समय सीमा को अच्छी तरह जानते हैं, वे केवल प्रत्याशित डर या संभावित परिणामों के कारण एकजुट हैं। प्रकृति में "पुरस्कार" और "सजा" जैसी कोई चीज नहीं होती, केवल परिणाम होते हैं। और यह एक विनाशकारी अंत होने जा रहा है। कृपया, कोई मुझे गलत साबित करे।