नेपाल-चीन सीमा के रसुवागढ़ी-केरंग क्षेत्र में आई विनाशकारी बाढ़ और उसके बाद के कूटनीतिक तनाव ने बीजिंग की 'वुल्फ वारियर डिप्लोमेसी' (आक्रामक कूटनीति) और 'शार्प पावर' (सूचना नियंत्रण की रणनीति) को फिर से सतह पर ला दिया है। बाढ़ के कारण तटीय क्षेत्रों में भारी जान-माल का नुकसान हो रहा है और बचाव कार्य जारी है, ऐसे समय में काठमांडू स्थित चीनी दूतावास ने तकनीकी और द्विपक्षीय बातचीत का इंतजार करने के बजाय सोशल मीडिया पर लाल और नीले स्टाम्प वाले आक्रामक ग्राफिक्स सार्वजनिक किए। 'फेक न्यूज' और 'ट्रुथ' लिखे पोस्टरों के जरिए दूतावास ने नेपाली मीडिया और स्थानीय दावों का सीधा खंडन करते हुए अपनी बात जबरन स्थापित करने का प्रयास किया है।
सामान्यतः अंतरराष्ट्रीय नियमों और कूटनीतिक मर्यादा के अनुसार सीमा पार प्राकृतिक आपदाओं के दौरान संबंधित देश तकनीकी तंत्र के माध्यम से जल-मौसम संबंधी विवरण साझा करते हैं, संयुक्त टीमों के माध्यम से अध्ययन करते हैं और संतुलित बयान जारी करते हैं। लेकिन चीनी दूतावास द्वारा नेपाल सरकार और स्थानीय निकायों के साथ द्विपक्षीय चर्चा करने से पहले ही नेपाली मीडिया और सार्वजनिक बहस का आक्रामक खंडन कर जनमत को अपने पक्ष में करने की कोशिश को भू-राजनीतिक विश्लेषक 'शार्प पावर' का प्रत्यक्ष प्रदर्शन मानते हैं। आपदा के समय सूचना की सत्यता की जांच किए बिना सोशल मीडिया के माध्यम से सीधा हमला करना चीन की 'वुल्फ वारियर डिप्लोमेसी' की ही निरंतरता माना जाता है।
वैज्ञानिक तथ्यों और उपग्रह से प्राप्त प्रमाणों ने हालांकि चीनी दूतावास के आक्रामक खंडन पर गंभीर सवाल खड़े किए हैं। 'प्लैनेट लैब्स' की उपग्रह तस्वीरों और भूगर्भीय विश्लेषकों के अनुसार, इस विनाशकारी बाढ़ की उत्पत्ति रसुवागढ़ी सीमा से लगभग २० किलोमीटर उत्तर तिब्बती (चीनी) भूभाग में हुई थी। वैज्ञानिक अध्ययनों ने स्पष्ट किया है कि उच्च हिमाली क्षेत्र में चट्टान और हिमस्खलन से नदी रुक गई थी, जो अचानक टूटकर मलबे वाली बाढ़ के रूप में नेपाली भूभाग में प्रवेश कर गई।
दूसरी ओर, बाढ़ के नेपाल में प्रवेश करने के बाद ही सीमा क्षेत्र के निवासियों से मिली सूचना के आधार पर नेपाल की तरफ सतर्कता अपनाई गई थी। नेपाली अधिकारियों और जलविद्युत परियोजनाओं के प्रतिनिधियों ने असंतोष व्यक्त करते हुए कहा है कि आधिकारिक कूटनीतिक या तकनीकी तंत्र के माध्यम से चीन से कोई पूर्व सूचना प्राप्त नहीं हुई थी। द्विपक्षीय सूचना आदान-प्रदान में आई इस गंभीर कमी और जिम्मेदारी से बचने के लिए चीनी पक्ष बाढ़ का दोष नेपाली भूभाग पर ही मढ़ने की कोशिश करता दिख रहा है, जिससे आपातकालीन राहत और बचाव कार्यों में भी भ्रम की स्थिति पैदा हुई है।
आपदा प्रबंधन और बचाव कार्य जारी रहने के दौरान पड़ोसी देश के मीडिया और स्थानीय बयानों को सीधे 'भ्रामक' बताकर प्रचार युद्ध में कूदने से दोनों देशों के बीच कूटनीतिक विश्वास में बाधा उत्पन्न हुई है। कूटनीतिक मिशनों द्वारा ऐसी संवेदनशील घटनाओं में तथ्यपरक और पारदर्शी संवाद करने के बजाय सूचना नियंत्रण का रास्ता चुनने से एक जिम्मेदार पड़ोसी के रूप में बीजिंग की भूमिका पर ही नैतिक सवाल खड़े हो गए हैं।
वास्तव में, चीनी दूतावास द्वारा इतनी मशक्कत करके बाढ़ की उत्पत्ति नेपाली भूभाग में होने का स्पष्टीकरण देने के बजाय 'ग्रेटर नेपाल' (विशाल नेपाल) के ऐतिहासिक अस्तित्व को ही सहर्ष स्वीकार कर लेना अधिक दिलचस्प और कूटनीतिक रूप से उनके लिए आसान होता। ऐतिहासिक तथ्यों और दस्तावेजों को देखें तो पश्चिम में कैलाश मानसरोवर, उत्तर में ब्रह्मपुत्र नदी और पूर्व में शिगात्से तक का भूभाग नेपाल का ऐतिहासिक क्षेत्र माना जाता था, जिसे चीन ने तिब्बत पर कब्जे के दौरान अपना बना लिया था। यदि बीजिंग का यह मानना है कि वर्तमान में उसके द्वारा अवैध रूप से नियंत्रित वह भूभाग वास्तव में नेपाल का ही है, तो चीनी दूतावास का तर्क तकनीकी रूप से बिल्कुल सही बैठता है—यह विनाशकारी बाढ़ चीन द्वारा कब्जा किए गए 'नेपाली भूभाग' से ही उत्पन्न हुई है!
