नेपाल के सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायाधीशों और पूर्व न्यायाधीशों की संपत्ति की जांच करने के लिए गठित आयोग के अधिकार क्षेत्र को चुनौती देने वाली एक याचिका पर 'कारण बताओ' आदेश जारी किया है। अधिवक्ता डॉ. प्रेमराज सिलवाल द्वारा दायर इस रिट पर सुनवाई करते हुए अदालत ने सरकार से पूछा है कि न्यायिक अधिकारियों को इस प्रकार की जांच के दायरे में लाने का आधार क्या है।
याचिका में तर्क दिया गया है कि सरकार द्वारा गठित संपत्ति आयोग न केवल असंवैधानिक है, बल्कि इसके पास न्यायपालिका के विरुद्ध कार्य करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। संविधान की धारा 101 का हवाला देते हुए याचिकाकर्ता ने स्पष्ट किया कि यदि कोई मुख्य न्यायाधीश या न्यायाधीश भ्रष्टाचार में लिप्त पाया जाता है, तो पहले संसद द्वारा महाभियोग की प्रक्रिया अपनाई जानी चाहिए। पद से हटने के बाद ही अख्तियार दुरुपयोग अनुसंधान आयोग जैसी संवैधानिक इकाइयां विशेष अदालत में मामला चलाने के लिए स्वतंत्र होती हैं।
रिट में यह भी दावा किया गया है कि आयोग के नियमों की धारा 2 की उपधारा 17(ख) के तहत कार्यरत न्यायाधीशों के खिलाफ शिकायत दर्ज करने का प्रावधान अंतरराष्ट्रीय न्यायिक सिद्धांतों के विपरीत है। याचिकाकर्ता के अनुसार, इस तरह की व्यवस्था से स्वतंत्र न्यायपालिका की अवधारणा नष्ट हो जाएगी और न्यायाधीशों को सरकारी दबाव या प्रभाव में काम करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
अदालत ने फिलहाल आयोग की कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए अंतरिम आदेश जारी नहीं किया है, लेकिन संबंधित पक्षों को विस्तृत चर्चा के लिए बुलाया है। इस मामले का परिणाम भविष्य में कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच शक्ति के संतुलन को प्रभावित कर सकता है।
